Army of Two 40th Day

#15

Usuario anónimo

Antes de nada, tengo que decir que me considero un especialista en las dos anteriores entregas, ya que están entre los juegos a los que más horas he dedicado. Me encantan, el primero por sus ideas novedosas, el segundo por sus aportaciones al primero. Tenía mucha ilusión de probar esta tercera entrega, y entonces por fín probé la demo. No me gustan las demos, porque siempre me pasa lo que me ha pasado con esta. Puede que me equivoque, puede que el juego sea infinitamente mejor que la demo, o que determinados defectos no existan en el juego final, pero en la demo hay detalles imperdonables en comparación con las anteriores entregas. En la demo, los cadáveres de los enemigos desaparecen en cuanto caen al suelo. Grave error. Los personajes resultan vacíos e impersonales, como elegidos entre los viajeros de cualquier autobús urbano, no llegan ni de lejos a las personalidades de Salem y Rios. Grave error. No puedes rodar. Grave error. No puedes coger las armas de los enemigos caídos y conservar al mismo tiempo las tuyas, sino que se intercambian. Grave error. En el momento de aniquilación, el efecto de pantalla es cutre, y no hay ni la más minima cámara lenta o similar, resultando mucho menos emocionante que antes. Grave error. Tampoco podemos intercambiar armas con nuestro compañero. Grave error (también ocurria en el 2). Gráficamente el 2 me parece mucho mejor. La cámara al correr es decepcionante. Los controles han cambiado significativamente. Graves errores. Me ha parecido demasiado diferente de la esencia de la saga. Es mucho más genérico, como cualquier juego de tiros pero con toques de Army of Two. No tiene la esencia de los dos anteriores. En definitiva me ha parecido frío, insustancial, impersonal, superficial, despojado del carisma de sus anteriores protagonistas y del sistema de juego de los anteriores. Si no fuera por las máscaras, diría que es un juego de tiros más.